Perang regulator 'pada Amerika

Sekali waktu, lembaga regulator federal yang dibebankan dengan menyetujui sepenuhnya diuji dan diverifikasi produk yang aman untuk pasar AS dan menarik orang-orang yang ditemukan berbahaya atau menyebabkan keputusan sickness dibuat berdasarkan kepentingan terbaik publik. Tapi sayangnya, hari-hari itu hilang - lama berlalu - dan sulit untuk membayangkan bahwa kita akan pernah melihat integritas diperkenalkan kembali ke dalam proses regulasi negara kita. lemari asam

Hari ini, keputusan regulasi yang terlalu sering didasarkan pada keinginan, kebutuhan dan keinginan besar mega-korporasi - perusahaan yang pejabat tinggi melayani di panel pemerintah dengan konflik yang jelas kepentingan, perusahaan yang menyediakan miliaran tahun di keuangan "kontribusi" kepada para politisi dari kedua partai besar (dan presiden), dan perusahaan pemerintah memungkinkan untuk menyembunyikan atau mengesampingkan temuan ilmiah yang menunjukkan bahwa produk mereka baik tidak melakukan seperti yang diiklankan atau merugikan masyarakat dengan efek samping yang berbahaya.

Beberapa yang paling ofensif dan ditundukkan lembaga AS adalah Food and Drug Administration, Badan Perlindungan Lingkungan, Departemen Pertanian dan Centers for Disease Control (yang terakhir ini tidak benar-benar birokrasi federal, tetapi CDC dipandang oleh mainstream komunitas ilmiah dan pemerintah federal sebagai seorang Kristen akan memandang Alkitab - kata akhir tentang segala hal).

EPA

Kembali pada tahun 1970, EPA tidak sekutu yang sangat baik dari raksasa pertanian dan bioteknologi Monsanto. Badan ini - bersama dengan birokrasi federal lainnya - melarang dioxin kimia (polutan organik yang persisten yang membutuhkan waktu yang sangat lama untuk memecah di lingkungan), masalah keamanan muncul atas pemanis sakarin buatan nya (yang pertama dari jenisnya; hal itu dianggap untuk berkontribusi kanker), dan siklamat (pemanis buatan lain) telah dilarang selama efek samping yang berbahaya. Dan FDA telah memasang penghalang jalan sebagai Monsanto berusaha untuk mendapatkan pemanis lain, aspartam, disetujui, karena penelitian independen menunjukkan bahwa hal ini menyebabkan tumor otak pada mamalia.

Selanjutnya, terlaris herbisida perusahaan pada saat, Lasso, juga menunjukkan tanda-tanda mungkin karsinogenik. Sebagai penjualan turun dan perusahaan ini menghadapi masa depan yang tidak pasti, Monsanto menempatkan sejumlah besar usaha dalam mendapatkan persetujuan untuk nya (kemudian) senyawa herbisida baru, glyphosate - apa yang akan menjadi bahan utama dari merek Roundup nya.

Itu bekerja, meskipun upaya mengambil beberapa waktu. Dan sepanjang jalan, sejumlah besar penelitian yang menunjukkan glifosat yang memiliki efek merusak dari hewan, manusia dan lingkungan telah diabaikan. Bahkan, Monsanto tidak pernah dimintai tanggung jawab untuk semua itu.

USDA

Dan, seperti Berita Alam melaporkan 15 September, upaya Monsanto membanjiri pertanian dengan buah organisme yang dimodifikasi secara genetik berbahaya (GMO) bore di akhir 1980-an setelah perusahaan yakin kemudian-Wakil Presiden George HW Bush bahwa mereka "aman" yang cukup untuk persetujuan.

Bosnya, Presiden Ronald Reagan, menjadi terkenal karena banyak prestasi: meningkatkan ekonomi, penguatan militer, dan berurusan tegas dengan Uni Soviet yang kekuasaan dan pengaruh mulai memudar. Namun, Reagan juga deregulator sebuah; jika ada pita merah dia bisa memotong di Washington untuk mendapatkan keuntungan bisnis, industri dan perekonomian secara umum, ia dengan senang hati akan melakukannya.

Masukkan Monsanto - dan dunia pertanian selamanya berubah. Seperti yang kita dilaporkan pada tahun 2012, GMO terbaru - direkayasa dengan "sifat ditumpuk" - bahkan lebih berbahaya daripada versi sebelumnya, menurut sebuah penelitian yang diterbitkan pada saat dalam Journal of Applied Toxicology.

FDA

Sementara FDA telah dikenakan denda dan sanksi lainnya terhadap Big Pharma, ada juga telah penyimpangan dalam penegakan hukum, serta kegagalan untuk mengakui bahwa seluruh kelas dari beberapa obat secara harfiah membunuh kami. Salah satunya adalah kelas antidepresan obat.

Ini dimaafkan, mengingat - seperti yang dilaporkan pada tahun 2004 oleh Editor Berita Alam Mike Adams, Ranger Kesehatan - badan mengakui bahwa anak-anak yang diresepkan antidepresan 180 kali lebih mungkin untuk memiliki kecenderungan bunuh diri dibandingkan mereka yang tidak membawa mereka.

"Ini adalah setelah lembaga terhenti selama berbulan-bulan dengan meminta penyelidikan independen dari data penelitian, di mana obat antidepresan terus diresepkan dalam jumlah besar untuk anak-anak di seluruh negeri dan di seluruh dunia - semua pada keuntungan yang besar untuk perusahaan farmasi," Adams menulis.

Namun, hari ini, bahwa kelas obat yang tetap tak tertandingi oleh FDA dan sedikit-diatur, dengan badan bahkan berkolusi dengan Big Pharma untuk menutupi kematian-antidepresan terkait.

CDC

Setelah dipuji sebagai standar emas dari ilmu kedokteran dan penelitian, CDC telah kehilangan banyak berkilau dalam beberapa tahun terakhir - dan sebagian kesehatan reputasinya.

Badan ini berulang kali gagal menangani penyebaran Ebola di AS - setelah direktur dasarnya mengatakan penyakit tidak akan menyebar ke negara.

Tapi CDC telah sangat pemaaf untuk industri vaksin, bahkan ke titik menutupi data ilmiah mengenai risiko yang terkait dengan beberapa vaksin paling populer Big Pharma, seperti MMR.

Sekali lagi, seperti Adams dilaporkan 27 Agustus, CDC whistleblower William Thompson baru-baru go public dengan tuduhan bahwa ia dan beberapa rekan menyembunyikan data yang menunjukkan bahwa anak-anak laki-laki Afrika Amerika yang dikembangkan autisme pada tingkat signifikan lebih tinggi daripada yang lain setelah menerima campak, gondok dan rubella vaksin.

Dengan begitu banyak miliaran dolar yang mereka miliki - dan pemerintah AS diisi dengan politisi dan birokrat untuk dijual - itu sedikit mengherankan bahwa proses regulasi sekali dirancang untuk melindungi masyarakat umum sebagian besar telah dikooptasi oleh Perusahaan Amerika.